Comments on: Dinamo – Steaua, pauza dintre cuvinte

By: NONY

NONY — Sun, 10 Aug 2008 13:07:46 +0000

Alexandru Barladeanu, membru al Sectiei de Propaganda si Agitatie al PRM( PCR), declara: “Jucatorii de la CCA si Dinamo se injura si se lovesc pe teren, iar ofiterii se bat in tribune. CCFS si Comisia Centrala de Fotbal nu pot forma acum o echipa reprezentativa de teama ca jucatorii se vor certa intre ei. (…) La ultimul meci, un colonel injura in gura mare Armata si pe arbitri!”. “C.C.A. si Dinamo sunt orbite de patima de club. In documentele oficiale trimise de Dinamo Comisiei Centrale de Fotbal se afirma ca C.C.A. cumpara arbitrii. La randul sau, C.C.A., respectiv tov. Ceausescu si Manescu spun ca Dinamo cumpara arbitrii.” “3 titluri de campioana a Romaniei a obtinut C.C.A. in intervalul 1950-1954, cand Nicolae Ceausescu, in calitate de sef al Armatei, a raspuns de clubul “militar”. Acum cu dictonul lui M. Radoi: “Moral, nemoral, important e sa fim campioni” si cu ajutorul lui: deaconu, savaniu, burlenii si altor “stelisti adevarati” din FRF sau LFP va intoarceti in anii 1950. Mai isi iau baietii cate o vila, ca Lupescu cel mic, mai cu un 10.000 de Euro pe care declara Gheorghe Becali ca i-a dat unui arbitru nestelist, mai cu cateva valize cu bani … ACUM SI CEI DE LA CLUJ AU INVATAT CATE CEVA. ARBITRI; ANTRENORUL PESEIRO E DE VINA, CA S-A LASAT BRUSCAT DE PERALTA; INFRASTRUCTURA; MINGEA, CA A FOST ROTUNDA SI A SCAPAT-O IN POARTA; NU NE-AU FACUT PANTOFII, …Nevoia de Vlad Tepes. Prin aplicarea unei legi extrem de exigente si a unor pedepse exemplare dintre care cea mai cunoscuta a ramas trasul in teapa, simt nevoia de VLAD TEPES. Atentia sa se indrepta asupra tuturor celor certati cu legea si normele crestine, dar nu cele a lui Gheorghe Becali. A instituit un sistem de legi in care pana si minciuna era pedepsita cu moartea.

FUNCTIA IDIOTULUI. Mare noroc ca exista oameni care sunt idioti! Functia idiotului e pozitiva, pentru ca fara el n-am intelege nici geniul, nici normalitatea. Pai cum am cunoaste noi un om pe care-l numim desavarsit daca n-ar fi prezenti astia, idiotii? Orice umilire a unui idiot imbecil, se cheama serviciu social. Eu sunt un bun samaritean.

By: NONY

NONY — Sun, 10 Aug 2008 13:06:13 +0000

Nu e obligatoriu să fiti de acord cu mine. Dar ar fi mai RAPID aşa.
IDOLUL SPIRITUAL, AL MASS MEDIEI DAR MAI ALES A LUI ANDREEA ESCA, ARE DIN CE IN CE MAI DES, ATACURI DE PARANOIA. PATRONUL DE: PARTID, CLUB SI PUPINCURISTI, CREDE CA ESTE DUMNEZEU SI ISUS HRISTOS, LA UN LOC. A UITAT, CA A FOST RAZBOINICUL LUMINII. SA-L ASTEPTAM PANA SE VA CREDE O.Z.N. SI POATE PLEACA SPRE ALTA GALAXIE…ACUM NE “VINDE GOGOASA UNFLATA” PE NUME MIREL RADOI. CINE-L MAI CREDE, IN AFARA DE PUPINCURISTI SI IDIOTI?UN MINCINOS ASA MARE DAR CU NEURONI PUTINI NU AM MAI AUZIT NICIODATA. ACUM FINU’-I CALCA PE URME. CAND VORBESTE DE INROSESTE TELEFONUL, CAND NUA VORBIT CA SA NU PUNA PRESIUNE…BLA, BLA, BLA. INTR-O TARA CARE ESTE MEMBRA DE DREPT AL U.E. DE LA 01.01.2007, AVEM SPECIMENE PRIMITIVE CA GHEORGHE BECALI, CARE SUNT SUPERMEDIATIZATE. EU NU POT INTELEGE IDOLATRIA FACILA LUATA DINTR-O CULTURA A IRATIONALULUI SI A SPECTACOLULUI IEFTIN, PROMOVATA DE ANDREEA ESCA SI UNELE POSTURI TV. UN MINIM DE DECENTA SI BUN SIMT NU AR FALIMENTA MASS MEDIA. IN SOCIETATEA ROMANEASCA, LIPSESTE UN REGIM INSTITUTIONALIZAT CARE SA GARANTEZE SI SA SUSTINA DEZVOLTAREA PERSONALITATII SI A POZITIEI SOCIALE SAU POLITICE BAZATE PE MERIT SI ACTIVITATE, PE CONCURENTA LOIALA SI PROMOVAREA FUNDAMENTATA PE MERITE PROFESIONALE SI MORALE. Nevoia de Vlad Tepes. Prin aplicarea unei legi extrem de exigente si a unor pedepse exemplare dintre care cea mai cunoscuta a ramas trasul in teapa, simt nevoia de VLAD TEPES. Atentia sa se indrepta asupra tuturor celor certati cu legea si normele crestine, dar nu cele a lui Gheorghe Becali. A instituit un sistem de legi in care pana si minciuna era pedepsita cu moartea.

By: NONY

NONY — Sun, 20 Jul 2008 13:12:05 +0000

Alexandru Bârlădeanu, membru al Secţiei de Propagandă şi Agitaţie al PRM( PCR), declara: “Jucătorii de la CCA şi Dinamo se înjură şi se lovesc pe teren, iar ofiţerii se bat în tribune. CCFS şi Comisia Centrală de Fotbal nu pot forma acum o echipă reprezentativă de teamă că jucătorii se vor certa între ei. (…) La ultimul meci, un colonel înjura în gura mare Armata şi pe arbitri!”. “CCA şi Dinamo sunt orbite de patima de club. În documentele oficiale trimise de Dinamo Comisiei Centrale de Fotbal se afirmă că CCA cumpără arbitrii. La rândul său, CCA, respectiv tov. Ceauşescu şi Mănescu spun că Dinamo cumpără arbitrii.” “3 titluri de campioană a României a obţinut CCA în intervalul 1950-1954, când Nicolae Ceauşescu, în calitate de şef al Armatei, a răspuns de clubul „militar“. Acum cu dictonul lui M. Radoi: “Moral, nemoral, important e sa fim campioni” si cu ajutorul lui: deaconu, savaniu, burlenii si altor “stelisti adevarati” din FRF sau LFP va intoarceti in anii 1950. Mai isi iau baietii cate o vila, ca Lupescu cel mic, mai cu un 10.000 de Euro pe care declara Gheorghe Becali ca i-a dat unui arbitru nestelist, mai cu cateva valize cu bani …

By: NONY

NONY — Fri, 04 Jul 2008 18:41:55 +0000

Adeptii clonele comuniste (dinamo si steaua) nu au dat jos portretul lui Marx, sub care trăiesc si gandesc. REFUZA ADEVARUL ISTORIC. Ordinul general nr. 24 din 30 iulie 1949 al ministrului apararii nationale prevedea în mod explicit ca loctiitorul politic al comandantului raspundea impreuna cu comandantul de situatia operativa, POLITICA şi administrativa a unitătii. Din acel moment, principiul unitati de comandă a fost subminat de controlul exercitat de membrii aparatului de partid asupra deciziilor comandantilor de unitati si mari unitati. Aceasta realitate a fost camuflata cu mare grija de apologetii regimului comunist, mai ales după 1965, si pentru ca, în perioada 18 martie 1950 – 19 aprilie 1954, la conducerea Direcţiei Superioare Politice a Armatei s-a aflat Nicolae Ceauşescu, unul dintre sustinatorii ferventi ai centralizarii puterii, nu doar militare, în mana partidului şi a liderului de stat. De asemenea, Regulamentul de functionare a cluburilor din armata, care a intrat în vigoare în anul 1953, stabilea ca „intreaga activitate a clubului trebuie sa fie subordonata sarcinilor de lupta si POLITICE a unitatilor si indreptata spre educarea soldatilor, sergentilor si ofiterilor în spiritul unei inalte constiinte politice”. Se “faceau la foc automat” cadre propagandistice pentru invatamantul de partid, conducatori de grupe si consultanti la pregatirea marxist-leninista a ofiterilor şi conducatori de lectii politice. Îmi rămîne doar speranta discreta ca „adeptii“, analiştii „fara prejudecati“, campionii discernamintului nu vor reusi iarasi sa „puna in practica“ ideologia marxista pe care noi o analizam sau o comentam la rece, dar care pe altii i-a costat VIATA.

By: roberth

roberth — Mon, 05 May 2008 19:18:17 +0000

Salve AG! Asa a fost!
O pauza… intre cuvinte.
Cateodata asa mi se pare si viitorul: o pauza intre prezent si sfarsit.

Daca vreodata voi putea sa aduc macar trei picaturi din cerneala condeiului tau pe siteul meu…

Sa traiesti!

By: adriana

adriana — Sun, 04 May 2008 20:23:09 +0000

Buna seara,a fost un meci frumos,mi-a placut.Adrian,adriana nu merge la olimpiada asta e,atat a putut poate alta data.Noapte buna.

By: rapidb

rapidb — Sun, 04 May 2008 17:22:37 +0000

Multumesc dl. Georgescu, nu vreau sa ridic in slavi Rapidul doar am incercat sa raspund unor atacuri ale suporterilor stelisti care incearca sa lege nasterea Rapidului de o directiva a cominternului!
Ar fii interesant o informare corecta a suporterilor despre istoria fotbalului romanesc (pe perioade), de la inceputul secolului 20 si pana in prezent!

Nicolae Iorga spunea: “Un popor care nu isi cunoaste istoria este asemenea unui copil care nu isi cunoaste parintii!”

Ar fii pacat ca foarte multi suporteri sa fie lasati “orfani”!

Vizionare placuta si sa invinga cel mai bun!

By: Adrian Georgescu

Adrian Georgescu — Sun, 04 May 2008 17:15:03 +0000

rapidb
Interesante lucruri. Cand voi avea timp, eu, unul, le voi studia.

By: rapidb

rapidb — Sun, 04 May 2008 17:03:06 +0000

Cei care speculeaza o implicare a Cominternului in sportul romanesc in anii ’20 pot studia materialul :”Sport or Political Organization? Structures and Characteristics of the Red Sport International,1921-1937 by André Gounot”
Se bazeaza printre altele pe documente oficiale din arhivele comuniste din Berlin si Moscova, nu pe baliverne steliste…

www .la84foundation.org/SportsLibrary/JSH/JSH2001/JSH2801/JSH2801d .pdf (varianta pdf)

“At its foundation in Moscow on 23 June 1921, the International Union of Red Sports and Gymnastics Associations, better known as Red Sport International (RSI), defined its mission as “the creation and amalgamation of revolutionary proletarian sports and gymnastics organizations in all countries of the world and their transformation into support centers for the proletariat in its class struggle.”

The creation of a revolutionary organization in the field of sport reflected the division of the international labor movement after the First World War into a communist branch that believed that capitalism could only be beaten through revolutions, and a socialist one that believed in a social reform. Thus, the aim of the communist RSI was to act as a counterbalance to the Lucerne Sport Interna-
tional (LSI), established in 1920 by representatives of European worker sports federations and allied, in its ideology, to the socialist labor movement.

(…) The RSI was founded on the initiative of Nikolai Podvoisky, chairman of the Russian organization for military training (Vsevobuch), after a series of meetings about sport issues
with communists coming from eight countries.Far from being directly involved in the RSI’s founding, the Comintern executive practically ignored worker sport at this time. The RSI, however, considered itself from the beginning an auxiliary organization, conforming to the aims of the Comintern and operating under its political authority in the area of working-class leisure. Finally, in autumn 1924, the RSI was publicly recognized by the Fifth World Congress of the Communist International as an integral part of the international communist movement.”

Se poate vedea clar ca pana in toamna lui ‘24 Cominternul nu prea a luat in serios implicarea in sport! Exista si un tabel in document in care se poate observa ca in ‘31, “RSI” nu avea nici macar o sectiune in Romania!

Pt cei care vor o explicatie pt numarul mare de echipe ceferiste, vazusem ieri un material despre infintarea echipei “Chinezu Timisoara” si se spunea acolo ca in acea perioada la CFR lucrau foarte multi romani, fiind probabil cea mai importanta ramura a industrie.
Sindicatele munctiorilor din CFR (si ramurile adiacente), erau socialiste nu comuniste, diferentele se pot vedea tot
in materialul prezentat mai sus.

Spre exempu la Atelierele Grivita primul sindicat comunist a aparut doar in ’32 ca o alternativa la sindicatul socialist:
ilariont.blogspot.com/2008/02/greva-de-la-atelierele-cfr-grivia-16.html

(eu m-am informat de pe net, cine are interesul poate gasii foarte multe informatii si poate trage proprile concluzii)

Ma intreb cine nu are interesul sa se scrie o istorie argumentata a sportului romanesc?

By: Racul

Racul — Sun, 04 May 2008 17:01:31 +0000

Eu nu vad nicio diferenta. Atata vreme cat dai banii in spiritul jocului. Este o mare diferenta intre a da banii cuiva pt ca sa se dea la o parte (cat se poate de ilegal) si a juca bine pt a castiga. E in spiritul jocului sa premiezi performanta, cred.

Revin insa la intrebarea mea: a devenit ilegal sa dai bani cuiva ca sa joace bine? Si daca da, pt cine e ilegal?