Nu se ştie exact când adjectivele şi-au făcut echipă în presa sportivă, însă acestea le fac astăzi un marcaj extrem de strâns substantivelor.
Uneori, mai joacă şi singure. „Exploziv” şi „senzaţional” sunt deseori selecţionate în burtiere. Nu vi se pare ciudat că, în perioada în care toţi dau aceleaşi ştiri şi au aceiaşi invitaţi, care ajung la aceleaşi concluzii la care au mai ajuns şi-n emisiunile trecute, „exclusiv” joacă pe toate posturile? Se întâmplă aşa pentru că „exclusiv” e căpitanul echipei, iar dacă el se accidentează, „special” preia banderola.
E suficient ca „emoţionant” să fie băgat la înaintare şi tribuna oftează lung. „Memorabil”? În general, în două-trei zile uiţi că a jucat. „Savuros” e încă titular, deşi „cool”, promovat de la lotul de tineret, a demonstrat o formă bună în pregătiri. Dar ce-o mai face „incendiar”, cândva nelipsit de la reunirile lotului feminin de strip-tease? O fi primit postul de selecţioner la echipa „fundaşelor”? Cât despre „tulburător” şi „cutremurător”, au fost împrumutate la echipa-satelit. Sunt în continuare în vederile selecţionerului, dar se apelează la ele numai cînd moare cineva.
Poate ar trebui să trimitem „superreportajele” şi „editorialele eveniment” la controlul antidoping, să vedem ce naiba au luat de sunt atât de diferite de vechile reportaje şi editoriale.
Ce vine din urmă? Vom avea ştiri „fabuloase”, articole „beton”, reportaje „devastatoare” sau editoriale „esenţiale”, „istorice”, „epocale”? Vor exista trimiteri de genul „Citeşte un articol jmeker de T.R.U.” sau „Exclusiv! Iată rezultatele meciurilor din Liga 1″?
Totuşi, mi-e dor de jucători mai vechi. Vi-l mai amintiţi, de pildă, pe „impecabil din punct de vedere gramatical”? Se pare că e la apus de carieră şi prinde din ce în ce mai rar echipa.
AG
imi spui te rog si mie ce mananci in ultimul timp? si mai ales, ce bei? :lol:
vad ca esti din ce in ce mai inspirat… ;)
zic decât atât: devastator!
shit, am vrut sa zic unul care nu e pe lista, da’ nu m-am uitat atent, acum l-am vazut. deci, fenomenal! fenomenal este? o data, de doua ori… adjudecat.
si ca sa nu ti se urce la cap, te taxez: :mrgreen:
„Un interviu mişto cu Diana pe Hotcity”
mişto ?!!
explorish
e in forma, roacarul nostru. e greu sa-l tragi de urechi, zilele astea. :lol: da’ noi ne straduim ;)
şocant articol! :mrgreen:
:D
L-ati uitat pe „bestial”! :lol:
de senzatie
the judge: asta pt ca diana e extrem, dar extrem de misto. parol!
adrian doar a scos un superlativ, pt nota de echilibru. necesara in jurnalism
Este incontestabila fortuirea ca romanul sa fie un strasnic luptator sarb (un clasic in viata – Cornel Dinu)
Terifiant :D
un articol extrasenzorial :P
diana
atunci e si mai rau! :lol:
in cazul tau, „mişto” e prea putin. e aproape…modest. :P
PS. nu-l iert asa usor pe roacar!
exact… exact… the judge!
dar cum tin la aparenta modestiei, nu ma voi preface catusi de putin deranjata.
Incredibil! L-ai uitat pe in premiera :D
in premiera poate fi si un spectacol de teatru nastylicios.
Diana
Eu ma refeream la reportajele cu Adelina care se vad „in premiera numai” pe Antena 1 :D
a nascut adelina? sarcina evolueaza bine? – stie cineva?
as aprecia si o relatare extazianta de la vestiare sau de la peluza
diana
a nascut
sarcina evoleaza bine deocamdata :D
baiat ? fata? ce nume are? taticul e mandru? emotionat? fericit? nedormit?
diana
sarcina mea e sarcina
ejti culmea, frate. un articol jale de tot :D
AG:
Esti irepetabil si de neegalat, na!
@DIANA …baiat ! Se numeste NATHALYA !!
hai ca in ultima vreme te-ai luat de gsp la greu…nu ma intelege gresit,mie-mi pare bine!au ajuns atat de comerciali icat mi se face greata…
AG
tu daca ai avea putere de decizie la gsp.n-ai face la fel ca media pro,sa interzici clanul becaliot?sincer!
Georgescian articolul! :D
Buna seara.
durden
Discutia e ceva mai complexa. Nu vreau sa-mi dau cu parerea, mai ales ca la viata mea am fost doar seful unui departament cu un om.
Ideea e cea expusa foarte bine de GA. Nu persoana unui Becali sau a altui Becali trebuie interzisa. De pilda, e OK ca George Becali, in calitate de patron al Stelei, sa apara, daca ceea ce spune are importanta si e legat de fotbal. Reality-show-urile de la Palat, orele intregi de conferinta de presa, acestea sunt problema. Sau telefoanele in direct in timpul carora foloseste un limbaj trivial.
In cazul varului, asa cum am scris, nu l-as mai invita niciodata.
salutari la toata lumea! un articol super tare,dar mi se pare mie ca nu s-a scris adjectivele??? aa nu la mine se potriveste :impecabil din puct de vedere gramatical: :D) :
Buna seara voastra!
:) am fost sa-mi platesc cablu si am intrebat :e vreo speranta sa avem si noi gsp ???? nnnnuuuu va intreb ce are astralul de nu isi face contract cu gsp??? sau nu ar trebui sa-mi para rau? :(
adriana
E o poveste lunga. Sunt concurenti cu RDS, care, impreuna cu Intact, are drepturile de televizare. Dupa mine, nu pierzi foarte mult, avand in vedere ca al mai bun meci din etapa va fi dat oricum pe Antena 1.
AG este in forma mare in ultima perioada,asa ca aveti grija ce spuneti
INCREDIBIL a fost neconvocat?
:D
Hot stuff, AG! ;)
adrian rds are abonament mai accetabil,si nu am reusit decat prin astral,si ce am patit ca nu vroiau ca aicea se leaga intre ei sunt multe reclamatii pana i-am lamurit ,dar simpatici baieti chiar prezentabili au dat telefoane sa se lamureasca am mai bagat si eu mana in buzunar si s-a rezolvat :(
AG
Comentariile de mai sus incep sa-mi dea idei…
Te dopezi Adrian? :D
ah INCREDIBIL fost luat
INCITANT e valabil?
:)
AG
oricum nici eu nu ma refeream sa nu mai apara deloc.doar ca mult mai rar…de ex ar putea aparea 24/24 pe money channel din partea mea(sa ma minta cum au facut ei afaceri cu pamanturi),dar nu pe sport.ro ca n-au legatura cu…SPORTUL!!!
PS:mersi de raspuns,credeam ca nu mai vorbesti cu mine dupa discutia cu rasismul… :d :P :-s si multe alte smileyuri d-astea de care iti plac tie…
@ AG
Un cuvant lipseste. Nu e adjectiv dar e nelipsit din limbajul comentatorilor de sport si ma irita la nedescris. Cuvantul „DACA”
„DACA Neaga se ducea spre linia de fund altfel s-ar fi putut desfasura faza…” ” DACA Radoi tasnea (!?!) spre poarta atunci poate ar fi avut sansa sa inscrie la corner DACA Steaua l-ar fi obtinut” O data, de doua ori, nu-l bagi in seama…dar cand comentariul este bazat intr-o proportie mare de supozitii in loc de a ne descrie realitatea de pe teren atunci ma ia batzu…
Am dat sa vad pe GSP faza golului de la un meci Dinamo cu nu-sh cine, un amical recent…A inscris Mitea (cred) dar comentatorul era ocupat cu una din „idei”! Ala da gol da’ omu’ nostru ne zicea „DACA Borcea l-ar fi adus pe…” conversand cu al sau coleg de transmisie de zor…se terminase si clipul, omul nostru nimic de gol. Dar NIMIC!
GA
Pai, ti-am spus, istoria invinsilor se scrie la conditional-optativ.
Ce s-ar fi intamplat, ce ar fi fost DACA …
Si, sa nu uitam, ar fi si colegul de ambarcatiune, numitul PARCA.
Hallo! DoD nu e Doru Octavian Dumitru, ci Diary of Dreams :))))) In alta ordine de idei, am vazut un documentar genial azi dupa-amiaza, despre niste homeleshi columbieni. Uman, demn si senin – facut de o nemtoaica, pare-se. SUPERB!
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/programmes/p-80-s1-z175-lg0-360_GEO.htm?prg_id=195526&
articolul?
DUMNEZEIESC!!!
@AG
Ai primit vreun mail?
Topci
am primit eu :D
Ce articol Epic ai reusit, AG
Fecilitari :)
epic … :)
cata, nu apucasem sa vad comentariul tau …
gand la gand :P
AG:
Esti incomensurabil, sa mor yo! :D
skog
Ufff, ce frica mi-a fost ca esti fan Dorulet.
Doc
Am vrut sa te mailuiesc, ca nu mai aveam adjective de-alea hermeneutice, de-ale tale.
A vazut cineva „In the Electric Mist”? Cu Tommy Lee Jones. Tocmai vreau sa-l vad. Acum plec la Mall :)
AG:
Te-ai fi gandit ca vei fi gratulat cu atatea epitete?. In niciun caz. Dar uite ce-a iesit.
AG:
Azi intra la noi. Si eu vreau sa-l vad.
Esti meserias, asta e clar. Cred ca esti singurl ziarist care nu primeste injuraturi la greu, o tema de reflectie si pentru altii
AG:
Cum sa-l vedem daca astazi are lansarea?
AG: un fel de Zeitgeist al presei sportive. Respect!
mag:
Esti simpatica :D
doc:
De ce?
titlu nou ;si barbatii pot fi tati!!!!!!!’tu ai ‘GENITAT’ o mare ideie!!scoala veche e mai buna!!!!!! !
am uitat sa te felicit! pe stilul nou ; esti emotionant de inteligent iar inspiratia plutesteste in navodul creierului!PE BUNE LA MAI MULTE!!!!!!!!
@ AG
Hai bey c-avem si campioni la fotbal :) Ultimul meci care mi-a placut a fost Roma – CFR Cluj 1-2 iar din campionat acel Poli Timisoara – Dinamo 0-0.
AG:
Cred ca in curand am sa-ti cer prietenia :D
doc:
Lasa-l pe AG, tu nu vezi ca-i tradator? Vede filmelele inaintea noastra.
doc:
Si mai e si cinic.
eeei, da titlul acela de ziar in criza de adjective care a anuntat o stire NUCLEARA cu jiji ….
roach
ce porcarii mai faci de nu mai apari? :D
Eu l-as suspenda pe termen nelimitat pe nesuferitul ‘e o pine de mincat’. Prea e omniprezent, pe flancuri, la mingile inalte, in axul central… Sa nu o dea baietii in obezitate, ca si asa alearga cu greu. Articol supercalifragilistic.
piine, sry. sau paine, daca preferati.
RESPECT :-)
mag
Just kidding. Am eu Mall-uile mele :)
Bai, si cand ma gandesc ca tocmai voiam sa il intreb pe Skogers daca n-a vazut „Zeitgeist”, la misto.
Doc
Dar nu ti-a trecut prin minte …. un articol apotropaic.
beton!!!!!
Adrian,
Adjectivul si Substantivul sunt cei mai mari snapanidin Gramatica LR!
Asa se explica de ce niciun adj nu e „primar”( calitati, defecte, culori), ci numai …derivat!
De ce? Pentru ca si Adj. , si Subst., au „facut curte ” la 3 „gagici”( citeste BANCI) si si-au imbogatit clasa!
Ele sunt:
Duduia DERIVARE, Duduia Conversiune si Duduia Valoare!
Asa se explica de ce se apeleaza , 90%, numai la ….DERIVATE ! C-asa-i „cool”!
Exceptie ar fi”special”, dar , si asta e neologism si…”beton”, care e frate cu „balerini”, adica e substantiv care poate fi si adjectiv!
Deci, numai si numai fatarnicie , in loc sa se apeleze la adjective, neaos, ROMANESTI, din start !
Vrei valoarea lui Impecabil? OK!
La mamicuta lui, este adjectiv primar, neologism nederivat ca …”rezolvabil”!
Daca vrea omul, il face …una-doua adverb:
„Ariel face rufele IMPECABIL de curate!”
De unde m-am facut asa desteapta intr-ale Gramaticii?
De la 2 caiete studentesti, de-alea cu coperta de spargi capul cuiva, de MEDITATIE, ale nepotului nostru( am mai spus asta)
si de la o Gramatica, luata de pe NET, care , cred, ca se vinde rapid, cata vreme vad ca s-au facut 3 editii in 3 ani !
EXCLUSIV >> Un articol mai mult decat SAVUROS!
Bravo Adriane
Halucinant de terifiant dar in acelasi timp mirobolant :P
exceptionla, impecabil…… si fara cuvinte :)
„Si eu ?!” zise Fantasmagoric.
@adrian: „ceva mai complex” (vezi 20 febr. ora 19.02) nu prea exista.articolul e insa super, mai ales ca, voit sau nu, ii atinge pe colegii de breasla…
Grotesc are 3 sau 4 galbene?
Joaca etapa viitoare?
brazvan
Ei, cum nu? „Un articol ceva mai complex” :D
dar cine este “impecabil din punct de vedere gramatical”?
Superb articol. :)
@oldschoonlriot,
Sub nicio forma nu-l gasesti nici in Fotbal, nici printre nababi s.a si nici chiar in Lingvistica romaneasca actuala !
Mai aproape de timpurile noastre, a fost – culmea – , un evreu: A.Graur!
bine punctat in articol. un alt adjectiv rostit de zeci de ori: „dur”. mai nou, nu se dau cat raspunsuri la modul asta „dur”. toti handicapatii si analfabetii, de la intervievatori, pana la intervievati, apar relatati prin presa ca isi raspund „dur”…
Demential articolul! :D Teza pt acasa pt colegii de breasla !Felicitari Adrian !
Din pacate programele ‘exclusiv’ de sport au devenit din ce in ce mai otv-iste foarte rar se discuta despre sport ,cele mai multe ori sunt felsi felde scandaluri .Mai toate au titluri si sub tittluri cu verde su rosu care mai de care maicolorate fie ca scrie special exclusiv s.a.m.d cam toate au aceiasi tema scandal si iar scandal.Din ce in ce mai rar avem parte de emisiuni cu adevart despre sport asta e realitatea:(
scuze de scris nu imi merge space-ul bine :(
belea
Bine dar pe marele NASPA l-ati uitat?