«
»
October 30th, 2009

Trei secvenţe

1. Există, în romanul „Ciuma” al lui Camus, un moment în care groaza atinge o maximă intensitate. Paradoxal, nu este atunci când şobolanii încep să iasă în şiruri lungi de prin cotloane, subsoluri, pivniţe şi guri de canal pentru a muri la suprafaţă, „aproape ca oamenii”. Nici când „verzui, cu buzele ca de ceară, pleoapele învineţite”, sfârşeşte primul om din cauza bolii. Nu, apogeul terorii este atins, paradoxal, între aceste două momente, într-o zi frumoasă, când ciuma dă semne că s-ar opri şi apar împreună o speranţă prizărită şi siguranţa că va fi rău.

Într-un astfel de moment ne găsim acum. Ştim că gripa porcină a pătruns în ţară, dar încă nu-i simţim efectele. Moneda naţională, legată la perfuzii cu preţul agravării crizei, deocamdată respiră. Afară e frumos. Oamenii concediaţi beneficiază încă de ajutorul de şomaj. Cu toate acestea, ştim că va fi rău. Ţara e ca o oală sub presiune care fâsâie prin candidaţii la preşedinţie şi tot ce auzim sunt aceste vârtejuri rotitoare de aburi din vârf. Trăim senzaţia unui asediu împotriva căruia nu avem cum lupta, pentru că nu vine din exterior, pentru a-i putea aşeza în faţă ziduri, contraforturi, porţi sau baricade, ci din interior.

2. Acum câteva zile, în autobuz, un bărbat a admonestat o femeie în vârstă, îmbrăcată sărăcăcios, susţinând că respectiva era sursa mirosului neplăcut care se simţea. Un al doilea bărbat a intervenit, mai dur, ameninţând-o pe femeie că, dacă nu va coborî la staţia următoare, o va da el jos. În acel moment, primul bărbat s-a „înfipt” în celălalt, care-i uzurpase în ochii publicului calitatea de apărător al ordinii publice, spunându-i: „Decât să vorbeşti atâta, mai bine ia-o de mână şi azvârle-o afară”. Cei doi au început să se înjure şi au coborât la următoarea staţie, pentru a-şi rezolva diferendul, în timp ce în autobuz a continuat să miroasă urât. A fost o excelentă lecţie de politică românească.

3. În filmul „Zorba grecul” există un alt moment teribil. Aflând că madame Hortense, venetica, se află pe patul de moarte, femeile în vârstă din sat se anunţă una pe alta. „Moare străina. Statul va lua totul. De ce nu noi?”. Se strâng ca nişte corbi, intră în casă, iar două, mai tupeiste, pătrund chiar în camera muribundei. Nu ruşinea le împiedică să fure, ci frica de a o face cât timp sunt încă ţinta unei priviri.

Evident, până la urmă, totul va fi prădat şi statul nu va lua nimic. Cred însă că am mai văzut toţi filmul acesta.

Evenimentul Zilei, Jolly Joker | 61 comentarii

Dacă vrei, trece-ţi adresa de mail ca să te înştiinţez când am mai scris un articol:
 

Tags:

  1. nico
    pe 30 October 2009 15:37

    AG
    Un articol foarte bun care iti scoate foarte bine in evidenta calitatile.
    Profund si felul in care faci legatura intre cele trei secvente cere multa luciditate.
    Excelent. Esti un adevarat maestru.

  2. the judge
    pe 30 October 2009 15:53

    nu mai colaborezi cu nimeni Adriane? cine te-a lucrat?

  3. sds
    pe 30 October 2009 16:24

    rau esti, judge :mrgreen:

  4. sds
    pe 30 October 2009 16:25

    AG… am trecut, mai ales noi, astia din Ro, la ora de iarna… ;)

  5. Adrian Georgescu
    pe 30 October 2009 16:25

    the judge
    Dintre ziare, mai colaborez cu Gazeta.
    M-a “lucrat” criza. Relax. Nu e un complot.

  6. Adrian Georgescu
    pe 30 October 2009 16:26

    sds
    Corect. Multumesc, modific.

  7. wutangman
    pe 30 October 2009 15:27

    de unde stii ca nu mai colaboreaza?eu cred ca te inseli…

  8. belzie
    pe 30 October 2009 15:41

    partea cu gripa porcina…eu cred ca e doar un mod ca o mana de oameni sa faca multi bani,daca numa in romania s-au facut 1 milion de vaccinuri,iti dai seama in restul lumii cum s-au facut milioane de euro intr-o luna
    chiar aveam o discutie ieri cu sora mea care zicea : iti dai seama ce tara ce suntem daca in parlamentul european ne reprezinta elena basescu,becali si vadim?!?!

  9. Casaubon
    pe 30 October 2009 16:05

    Cum ai luat cunostinta de evenimentul de la punctul 2? In calitate de martor neutru?

  10. cristi
    pe 30 October 2009 16:32

    multumim maestre.:)

  11. cipa
    pe 30 October 2009 16:40

    4. In nuvela The Island of the Day Before scrisa de Umberto Eco personajul principal Roberto naufragiaza pe un vas pustiu. Vasul se afla la nu o foarte mare distanta de o insula minunata insa Roberto nu stie sa inoate. In plus Roberto este obsedat de un frate geaman fictiv care se face vinovat de toate necazurile si neimplinirile lui. Cam asta este romania un vas parasit aproape de un tarm minunat iar noi suntem Roberto incapabili sa inotam si suparati pe fratele nostru innexistent care ne impiedica sa traim …bine.

  12. the judge
    pe 30 October 2009 16:43

    AG

    daca zici tu, te cred. criza usoara! :D

    de fapt, imi dau seama ca nu-ti este tocmai usor.
    paharul are insa si o parte plina. esti mai liber acum si asta se simte: scrii altfel. mai curajos.

    bafta!

  13. realistu
    pe 30 October 2009 16:58

    Suntem un popor de flecari, previzibil si usor de manipulat. Vorbim si mistocarim tot timpul, dar mai mult de atat nu facem. Ironiile noastre mustesc de inteligenta si spirit critic, iar asta ne da un sentiment de autosatisfactie de parca am fi salvat planeta, fara sa vedem ca in realitate ne ascundem lasitatea in spatele lor. Ne abandonam fara reactie in fata oricarui obstacol mai serios si singura reactia vine nu atunci cand a ajuns cutitul la os, ci atunci cand cutitul a intrat adanc in os. Dar nu e nici o problema, invatam din mers sa suportam si asta. Cu timpul ne obisnuim cu el si devenim chiar dependenti de durerea care o provoaca. E firesc ca dintr-un astfel popor sa emane Eba, VAdim sau Becali.

    “Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”. “Mamaliga nu explodeaza”.

  14. lol
    pe 30 October 2009 17:22

    … Si, mai ales, scriem “ne” cand vorbim despre lucruri anormale, ca si cum, fiind mai multi care facem asta, atitudinea noastra ar deveni mai putin reprobabila.

  15. lol
    pe 30 October 2009 17:24

    http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=298&cmd=articol&id=11735

    Un articol fain pentru cei ce nu stramba din nas la Plesu. Pentru ceilalti, NU dati click :P

  16. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 17:37

    Adriane,

    ”Într-un astfel de moment ne găsim acum. Ştim că gripa porcină a pătruns în ţară, dar încă nu-i simţim efectele. Moneda naţională, legată la perfuzii cu preţul agravării crizei, deocamdată respiră. Afară e frumos. Oamenii concediaţi beneficiază încă de ajutorul de şomaj. Cu toate acestea, ştim că va fi rău. Ţara e ca o oală sub presiune care fâsâie prin candidaţii la preşedinţie şi tot ce auzim sunt aceste vârtejuri rotitoare de aburi din vârf. Trăim senzaţia unui asediu împotriva căruia nu avem cum lupta, pentru că nu vine din exterior, pentru a-i putea aşeza în faţă ziduri, contraforturi, porţi sau baricade, ci din interior. ”

    Splendid!

    Original şi realitatea prezentată prin prizma unui autor care INSPIRĂ,Adrian Georgescu.

    Sorin

  17. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 18:12

    Adriane,

    ”sunt interesat în ceea ce nu zici ”(scrii). De multe ori şi din multe privinţe nu scriem şi nu zicem ce defapt vrem. Nu este vorba despre acest articol! De exemplu, eu cred că nişte seminţe Divine au fost plantate de mult în Dumneavoastră şi acum au început să înflorească cu nişte bobocei de dragoste, pasiune,adevăr. Şi acestea vin din interior,din acel suflet transparent,inexplicabil.

    Uitaţi-vă în interiorul Dumneavoastră, poate vă surprinde plăcut.

    O inspiraţie care am scris-o nu demult:” Transparent becomes apparent when it hits you”.

    O zi plăcută!

    Sorin

  18. rodica
    pe 30 October 2009 18:33

    Bun articolul Adrian, logica cu care ai facut legatura
    intre cele trei secvente si Romania iti ridica si mai mult
    stacheta ca jurnalist, corecte mi se par si observatiile
    realistului si chiar asa, ma intreb in afara de vorbe, vorbe
    si iar vorbe va mai face cineva benefic in tara asta?Cu
    totii ne umflam in pene si emanam din noi mult sarcasm
    pana cand incepem sa ne dezumflam constatand cu
    stupoare ca nimic si nimeni nu a rabufnit altfel ci numai
    unul ca Adrian cu cate un articol pe bune cu adresa
    directa.Oare ce ar mai fi de facut?

  19. Adrian Georgescu
    pe 30 October 2009 19:04

    Casaubon
    Da, in calitate de observator neutru dotat cu rinita cronica alergica.
    A arunca o femeie in varsta dintr-un mijloc de transport nu mi se pare un act de vitejie, ci, eventual, un motiv pentru un scenariu de comedie.

  20. Adrian Georgescu
    pe 30 October 2009 19:07

    lol
    Ei, cum sa strambi din nas la Plesu? Articolul e excelent.
    Pe mine ma amuza insa ca in ultimul timp, domnul Plesu isi publica din ce in ce mai des articole vechi, intreband retoric daca sunt in continuare de actualitate.

  21. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 19:10

    De făcut:

    1. Mulţumeşte lui Dumnezeu(dacă crezi), şi lui mama şi tata(dacă nu eşti

    orfan), pentru cine eşti, unic(ă). Ce frumoasă este viaţa că suntem toţi diferiţi.

    2. Îmbrăţişează pe cineva şi buzele care se sărut nu au timp să zbiere la cineva.

    3. Ajutăi pe cei în vîrstă că îţi vine rîndul.

    4. Practică politeţea şi cineva îţi va deschide uşa.

    5. Zîmbeşte şi a deschis poarta fericirii.

    6. Iubeşte nu urăşte, oricum pînă la urmă vei plăti.

    7. Dacă eşti pasionat(ă) în viaţă vei face ceva de calitate şi pentru altcineva.

    Rupe o buruiană şi plantează o floricică. Ridică hîrtia pe care nu ai

    aruncat-o tu. Zugrăveşte pereţii şi liniile de pe terenurile de sport şi

    împrejurările îţi complimentează viaţa.

    8. Şi dacă nu te vede cineva, fă cei drept. Nu suntem perfecţi dar măcar să facem un efort să nu mai minţim(cei care mint) pe cineva.

    9. Fă ceva şi vine, vede şi-l distruge. Fă–l din nou.

    Nu renunţa niciodată pentru că este viaţa ta şi nimeni nu are dreptul

    să–ţi fure un moment din ea şi să nu te facă fericit(ă).

    10. Numai mama mea are dreptul să-mi zică ce să fac, restul mă întreabă.

    Sper că măcar putem să le facem pe acestea…şi multe altele!

    Sorin

  22. pinguilde
    pe 30 October 2009 19:19

    Adrian, vezi ca explorish a “comis-o” din nou, de data asta chiar din dubla postura. :)

    Aici si aici. Si mai lipseste un episod, poate maine apare. Recomand calduros!

  23. E.T.
    pe 30 October 2009 19:23

    D-le Georgescu,

    As fi vrut sa va intreb daca ne-a dat cineva un nou termen, acum ca termenul lui Brucan e practic expirat.
    Ce insemna acel termen ? Moartea, ori cel putin retragerea celor de la conducere a celor importanti. Problema pare sa fie ca inainte de asta, altiii, crescuti de acestia, le iau locul. Mediul este propice acestui transfer.

    Am auzit pe multi spunand ca i-au asteptat pe americani; acum au venit, nu ? As vrea analize ceva mai lipsite de umor si mai adanci de la dvs., de exemplu: cum a fost reconstruita Germania cu atat de multi nazisti (mai mult sau mai putin de forma), si cum nu merge acum in cazul nostru (si probabil nu doar in Romania).

    Concret:

    http://www.gorjnews.ro/5-altele/cod-rosu-calamitati-la-catedra.html

    Cine credeti ca a pus aceasta persoana la catedra ? Un “comunist” ? Puteti investiga ? Se pune in articol intrebarea daca persoana chiar este profesoara de istorie. Priviti interviul si vedeti daca este macar absolventa de liceu (si care …).

    Nu stiu cine – ori, cum – in toate mintile mai poate argumenta ca, dupa cum se poate ghici ca a mers invatamantul in ultimii 20 de ani (macar) si dupa cum se pare ca este astazi, s-ar mai gasi oameni (suficient de multi) sa inverseze tendinta, pur si simplu. Oamenii buni care ar fi trebuit sa preia conducerea tarii … acestia nu mor ? Ori nu trebuie crescuti (de cine ?!) ?

    Sa va comentez si scena din “Zorba” ? Nu cred ca e realista, cred ca e “amplificata artistic”, ca sa se vada “bine”. Nu cred ca frica de privirea cuiva le retine pe batrane – nici macar aceea a muribundei, daca va uitati bine – ci frica de o superstitie: femeia e inca in viata. Si, figurativ vorbind, batranele ar trebui sa stie despre ochiul lui Dumnezeu, care nu le slabeste vreo clipa; dar asta nu face decat sa sugereze cat de adanca/logica este credinta personajelor din film. Pe scurt, Grecia e(ra) doar un mic aliat, asa ca merge.

    Recunosc si dificultatea de a fi jurnalist: daca nu altceva, nu e usor sa iesi in public cu propriile opinii si sa risti sa fii eclipsat de articolele scrise de cititori, la rubrica de comentarii.

    Multumesc.

  24. nico
    pe 30 October 2009 19:39

    E. T.

    Sa inteleg ca dvs considerati ca toti nemtii sunt nazisti? Mai mult sau mai putin de forma?

  25. nico
    pe 30 October 2009 19:40

    Ati vandut tara americanilor si eu nu stiu nimic?

  26. ducele
    pe 30 October 2009 20:13

    am rascumparat-o intre timp cu banii de la FMI

  27. E.T.
    pe 30 October 2009 20:13

    Doamna Nico,

    Cred ca ar fi mai bine daca m-ati onora cu comentarii mai lungi de jumatate de rand. Doriti sa va raspund unor intrebari puse fara macar sa sugerati cum ati ajuns la ele ?

    Nu, nu ii consider nazisti pe germani, nici macar nu ii cunosc. Se stie insa – daca nu ma insel – cum 12 ani de guvernare a lui Hitler adusese destui membri de partid (de voie, de nevoie), asa cum si Romania avea in ‘89 peste 4 milioane de “comunisti”. Ma refeream la situatia din Germania (de Vest, mai ales) in anii imediat de dupa razboi.

    Ultima dvs. intrebare o las necomentata.

  28. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 20:13

    @ E.T.

    cred că fiecare din noi putem să facem ceva pentru Români, România, nu contează unde trăim în lume. Eu personal, dacă aud pe cineva care comentează şi au o percepţie greşită faţă de majoritatea Românilor, îi atrag atenţia şi încerc să-i prezint realitatea. Eu am fost crescut de părinţi Români, în România, şi eu şi Dumneavoastră sper că suntemi oameni buni!

    Nu credeţi că oamenii(poporul), prin reprezentanţii lor, ar trebui să conducă o ţară? O critică recentă care am făcut-o recent la un post de radio:

    Wed, October 28, 2009 5:07:51 PM
    From: SORIN NEAGU Add to Contacts
    To: armstrongandgetty@yahoo.com

    ——————————————————————————–

    Hi Joe and Jack,
    I love your show and I have been listening to your show for over 2 years.
    You have great topics and I like the way you tackle the issues. You are very fair and I share many of your taughts and the ways we live as United States citizens. I was a bit offended when you made some comments on the yesterday’s show. I did not get mad and I understand that sometimes you could make comments like that. You made some comments regarding Romanians, they lift heavy weights, they are all alike with Hungarians, etc. For the past 30 years all the comments on TV and Radio regarding Romanians have been negative, unfair, degrading, based on the wrong perception of most Romanians and Romania.
    Facts: Romania/Romanians are the only people that truly love , adore and imitate the Americans(USA), the way they live, the language and culture.
    Most Romanians are very educated, civilized and loving people. They are not all orphans, they do not live in the canals and we are not into lifting weights. We are not Hungarians, but I personally love the Hungarian people.
    Why isn’t USA helping Romania, people who love Americans and want to be like them…what are we doing in the tribal countries? I hope you can help me change the people’s perception and stereotype of Romanians.
    I am a proud American, legal,USA citizen, born and raised in Romania and lived in California since 1976
    With anticipated thanks,
    Sorin Neagu
    P.S. I still love your show

    Sorin Neagu-show supporterThu, October 29, 2009 7:03:06 AM
    From: SORIN NEAGU Add to Contacts
    To: armstrongandgetty@yahoo.com

    ——————————————————————————–

    Hi Jack and Joe,
    I would like to thank you for reading the e-mail on your radio show this morning.
    You are fair, you have class and most important you have humor.
    I am sure that over 15,000 Romanians in California and about 20 million in Romania are grateful and they will hear of your nice gesture.
    Thank you,
    Sorin

  29. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 20:25

    AG:
    Tara ca o prada. Pana la gripa porcina, ce distruge tesutul social e lycanthropia devenita endemica. Tot ce mai lipseste e o Messiah de mucava care sa conduca haita. :(

  30. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 20:36

    E. T.:
    Am vazut clipurile din linkul de la tine. Infiorator!!

  31. E.T.
    pe 30 October 2009 20:55

    Domnule Neagu,

    Eu am ceeasi problema si in cazul dvs.: nu inteleg exact la ce imi raspundeti. Faptul ca am amintit o afirmatie binecunoscuta despre venirea americanilor v-a sugerat ca eu personal nu as crede ca un popor trebuie sa se conduca prin reprezentanti proprii ? Ma lasati pe mine sa ghicesc ce si cum ati inteles ? Daca nu am fost clar, spuneti-o, cu detalii, ca sa pot sa va raspund explicit din a doua incercare.

    Pana atunci, remarc diferente pe care le-as avea cu dvs. (daca nu ma insel):

    - nu atrag omului atentia cand “greseste”, ci mai degraba cand nu sunt de acord. In general, spun si de ce.

    - nu ii consider educati pe majoritatea oamenilor unei societati, nici intre romani, nici intre americani, canadieni, ori cine doriti dvs. Pur si simplu afirm ca nici “comunismul”, nici “democratia” nu au reusit performanta de a crea un popor educat; “democratia” – singura de la care putem avea pretentii – nici macar nu incearca. (Dovada, in cazul nord-american: scoala lor, pana la final de facultate (undergraduate), este practic (adica in imensa majoritate a scolilor lor) mult sub nivelul scolilor romanesti (bune) “dinainte”. Ma refer in primul rand la elevi/studenti/materie, nu la profesori; acestia dovedesc abia in scoala “graduata” – de dupa – ca ar putea face treaba si cu cei “mici”, dar … cineva nu ii lasa! Anume: “comunistii” lor, sindicatele, etc. Ca intotdeauna, sistemul nu e vinovat.)

    – nu ma simt animat de mandrie patriotica suficient cat sa o afirm deschis. Cu atat mai putin in situatia in care e Romania.

    Am putea discuta lucruri mult mai importante, mult mai adanci. De exemplu: chiar exista oamenii care sa redreseze Romania ? Si daca da, cei multi si incapabili, cum vor deveni dintr-o data utili si importanti tarii, in noua situatie ? Va sugereaza scoala romaneasca posibilitatea unui viitor decent pentru tara ?

  32. E.T.
    pe 30 October 2009 21:05

    DD-S:

    Dupa cum e si probabil, eu doar am dat mai departe link-ul. Articolul de azi al d-lui Georgescu nu era chiar departe de subiect, dar as fi facut-o oricum.

  33. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 21:13

    E.T:
    Pot sa pun o intrebare? Fireste ca pot :D Cunoasteti sistemul universitar Nord- American din proprie experienta?

  34. E.T.
    pe 30 October 2009 21:37

    D.D-S.

    Fireste ca puteti intreba, singura cerinta importanta este politetea. Din partea dvs. nu m-as astepta la surprize neplacute.

    Din pacate nu pot spune ca il cunosc, fiindca este imens. Am trecut pe la cateva universitati, toate de valoare medie. Am vazut si profesori, si studenti (graduati si undergraduati). Studentii sunt in general sub valoarea (din punct de vedere al cunostintelor) celor romani (din scoli serioase). De exemplu, un student roman facea analiza complexa in anul doi, primul semestru. Cel american o face la masterat, si stie mai putin (sa explice ce a invatat, de exemplu).

    Dvs. ar trebui sa stiti foarte bine ca in sistemul american, la universitatile medii (dar mai bine clasate in lume decat cele romanesti; probabil dupa calitatea profesorilor, nu cea a studentilor ori a materialului predat, cu exceptia programelor de doctorat in faza avansata) programul de masterat/doctorat pleaca “vertical”, dupa ce, pana atunci, ascensiunea (studentului) a semanat cu aceea a unui avion in regim de croaziera. Asa ca, rezista cine poate!

    Am vazut chiar un profesor de statistica intr-o universitate de grupa a doua care a predat in clasa niste concluzii teoretice gresite, cauzate de … o eroare in rezolvarea unei ecuatii de gradul doi. Asta intr-un domeniu – regresia liniara – in care era specializata.

    Acesta este un caz extrem, persoana dadea semne exterioare fizice si psihice de boala. Cum era mentinuta in functie, nu stiu.

  35. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 22:14

    E.T.

    Multumesc pentru explicatie. Puteam sa jur ca exemplul o sa vina din “stiintele tari”- spatiu care mie imi este a priori inaccesibil.

    Sunt perfect de acord ca ceea ce se numeste the epistemic gap intre undergrad si grad este foarte, foarte adanc, dar asa se opereaza selectia in America. E ca in sportul profesionist: multi chemati- putini alesi :D Macar exista dinamica. In Romania am aflat ca exista politicieni care si-au cumparat doctoratele. Cunosc cazuri concrete in care masteratul si doctoratul nu au fost altceva decat simple formalitati. Probabil ca astea sunt exceptii. Nu vreau sa generalizez.

    Declinul accelerat in tratamentul academic al stiintelor umane, nu vreau si nu pot sa il contest. Allan Bloom avea dreptate sa vorbeasca despre the Closing of the American Mind. E insa un fenomen general in spatiul academic. Nu il vad localizat in America de Nord.

    Si eu am observat ca studentii romani de acum -si estici in general- cand sunt buni si foarte buni ( aici evident vorbesc despre cam 5% din populatia studenteasca) nu au niciun fel de probleme in a accesa grad studies in US si in alte locuri. Multi exceleaza in zona lor de expertiza. E normal. Strainii trebuie sa munceasca dublu. Asa e jocul.

    In human sciences cred insa ca o comparatie intre scolile romanesti “dinainte” si cele americane e mai greu de facut. Ma gandesc aici la discipline ca sociologia, antropologia, filosofia sau stiinta politica. Inainte de 1989 aceste zone erau completamente infestate de ideologia de partid si de stat. E totusi greu sa compari Stefan Gheorghiu cu orice universtitate americana, fie ea si mediocra.

    Raman insa la parerea ca exista un pic de fetishism atunci cand ne raportam la sistemul de invatamant romanesc din trecut. Eu unul nu duc lipsa orelor de socialism stiintific si nici voluptatea dublului limbaj nu ma cuprinde. In contextul asta nu pot sa am nostalgii. Repet, ma refer exclusiv la stiintele “moi”. Nu stiu nimic despre ce a fost- este in spatiul stiintelor naturii.

  36. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 22:48

    AG:

    Piesa asta se potriveste perfect articolului tau, mai ales ca vorbeam despre haite.

    http://www.youtube.com/watch?v=oEn_SiILjaQ

  37. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 23:35

    @ E.T.

    a scris: ”Am auzit pe multi spunand ca i-au asteptat pe americani; acum au venit, nu ?… Va sugereaza scoala romaneasca posibilitatea unui viitor decent pentru tara ?”Putem începe,pînă cînd AG ne opreşte, să discutăm lucruri importante şi adînci. Respect şi încurajez discursul liber. Vă las pe Dumneavoastră să explicaţi prima frază,în detaliu, despre Americanii care au venit în România şi cu ce scop…factual!

    Un viitor decent pentru România nu este bazat numai pe educaţie. O fundaţie bună al unei societăţi consistă în:

    1. Libertatea individului. Clarificat, libertatea nu înseamnă să baţi trotoarele cu pantalonii lăsaţi în jos şi crăpătura din părţile moi ale hoitului să fie expusă. Libertatea este responsabilitatea personală a individului faţă de el(ea) însuşi şi faţă de cei din societate.

    2. Educaţia MINUS propagandă, paranoia şi manipularea maselor este necesară. Educaţia depinde de părinţi,de student şi de profesori. Eu am fost un cretin la şcoală, luam un 5 cu scîrbă supremă şi am intrat la U.C. Berkeley, tot cretin.Nu am făcut clasa 11ea pentru că cei de aici a considerat că educaţia din România a fost mai superioară. Şcolile din România pot să contribuie la un viitor decent pentru ţară dar depinde de intenţiile sistemului(dacă doresc să fii educat).

    3. Constituţia, sistemul juridic,executiv şi legislativ sunt elemente imperative şi relevante dacă sunt bune.

    4. Înţelepciunea, dragostea şi respectul reciproc al oamenilor, efortul unui individ(e) pentru binele altora din societate întăreşte fundaţia unei societăţi.

    5. Infrastructura societăţii: drumurile, canalizările,sistemul sanitar, social, politic,concurenţa pieţei deschise comercială, respectarea hotarelor României, limbii Române şi a culturii Române sunt elemente critice pentru

    un viitor decent al României.

    Mă opresc aici, deocamdată. Dintre toţi oamenii cu care am discutat în trecut, din Europa şi USA, majoritatea nu au fost interesaţi să ajute România doar să o subjugheze mai mult…

    Sorin

  38. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 23:38

    @ doc

    ”ce distruge tesutul social e lycanthropia devenita endemica”…

    Vă rog explicaţi pentru că nu înţeleg(mă scuzaţi).

    Sorin

  39. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 30 October 2009 23:46

    Sorin Ion Neagu:

    E foarte simplu. Lycanthropia = when men turn into wolves. Ce vroiam sa spun e ca solidaritatea se conoteaza de foarte multe ori in spirit de haita. Un soi de “varcolacie” sociala :D E o metafora mai obscura, recunosc :D

  40. Sorin Ion Neagu
    pe 30 October 2009 23:59

    @doc,

    mulţumesc! Multe se întîmplă în mijlocul nopţii.

    Vezi că eu adorm pe la 10 seara şi nu prea ştiu sau

    înţeleg ce se întîmplă pe la 12, doar visez şi-mi aduc aminte

    de cînd eram mai în formă.

    Sorin

  41. E.T.
    pe 31 October 2009 00:42

    D.D.-S.:

    “Puteam sa jur ca exemplul o sa vina din “stiintele tari”- spatiu care mie imi este a priori inaccesibil.”

    Asa este. De cele mai multe ori vorbesc cu matematica in minte, fara sa o spun. Ca sa va intorc favoarea: nici eu nu stiu (in esenta) nimic despre altceva.

    “Sunt perfect de acord ca ceea ce se numeste the epistemic gap intre undergrad si grad este foarte, foarte adanc, dar asa se opereaza selectia in America.”

    Aici se pare ca sunteti pe “teren propriu”. Sunteti de acord ca sistemul lor e un sistem intelept ?

    “E ca in sportul profesionist: multi chemati- putini alesi Macar exista dinamica.”

    Eu am senzatia ca se pierde foarte mult in acest sistem. In primul rand, nu mai au studentii cand sa ajunga la nivel de doctorat, daca in primii 20-22 ani invata putin.

    Imi aminteste de comparatia Steaua-Dinamo. Cine nu era “de varf” (totusi, bun), nu intra la Steaua, mergea cel mult la Dinamo. In pozitia asta pare sa fi fost M. Lucescu insusi. Poate o fi naiv, dar … nu se recunoaste o diferenta de stil intre cele doua echipe (pe vremea cand jucau si fotbal) ? Ori toate succesele lor au fost falsuri ?

    Oricum, nord-americanii pierd enorm – dupa mine – prin acest sistem. Un motiv l-am enuntat mai sus: nu mai ai cand/cum sa faci fata cerintelor, dupa ani irositi.
    Un altul: multi foarte buni in scoala/liceu/facultate, constata ca sunt in fruntea clasei practic fara sa invete. Si atunci: nu mai invata!

    “In Romania am aflat ca exista politicieni care si-au cumparat doctoratele. Cunosc cazuri concrete in care masteratul si doctoratul nu au fost altceva decat simple formalitati. Probabil ca astea sunt exceptii. Nu vreau sa generalizez.”

    Probabil ca e bine sa nu generalizam in critici, dar nu cred ca va inselati. Cu ani in urma nu v-as fi crezut, dar acum va cred. Unul din motivele pentru care se mergea peste ocean la doctorat era faptul ca scoala romaneasca (de matematica) era depasita clar acolo. Spun asta in ideea ca si in matematica doctoratul in Romania ar fi fost probabil sub valoarea unuia peste ocean. De altfel, doctoratul in matematica din Romania nu mi-a parut a fi recunoscut (adica luat in serios) peste ocean.

    “Declinul accelerat in tratamentul academic al stiintelor umane, nu vreau si nu pot sa il contest.”

    Si de ce nu ati vorbi despre asta aici ? Evident ca exista si riscuri, ca intotdeauna cand cineva incearca sa spuna ceva semnificativ, dar … multi dintre noi, de acasa ori de aiurea, am dori sa stim, de la cei care au vazut ceva in lume.

    “Allan Bloom avea dreptate sa vorbeasca despre the Closing of the American Mind. E insa un fenomen general in spatiul academic. Nu il vad localizat in America de Nord.”

    Poate. Vreti sa spuneti ca nu ei dau tonul ?

    “Si eu am observat ca studentii romani de acum -si estici in general- cand sunt buni si foarte buni ( aici evident vorbesc despre cam 5% din populatia studenteasca) nu au niciun fel de probleme in a accesa grad studies in US si in alte locuri. Multi exceleaza in zona lor de expertiza. E normal. Strainii trebuie sa munceasca dublu. Asa e jocul.”

    Dvs. pareti sa spuneti ca succesul acestor estici se datoreaza muncii “duble” pe care o presteaza (studiind), odata trecuti oceanul. Mie mi se pare ca motivul este viata mai grea de acasa, plus cerintele anterioare mai dure prin care au trecut. De exemplu, peste ocean practic nu poti preda rezolvarea ecuatiei de gradul trei, desi e o bagatela. Practic nimeni nu e curios.

    “In human sciences cred insa ca o comparatie intre scolile romanesti “dinainte” si cele americane e mai greu de facut.”

    V-am dat dreptate, am facut-o mai ales cu matematica in gand. I-am vazut si in clasele de limbi straine, desi poate niciunul de acolo nu intentiona sa devina lingvist: se vorbea germana, italiana cu accent american (pronuntat). In cazul Romaniei inteleg ca nu se dorea sa parasim cu usurinta tara. In cazul nord-americanilor nu mi se pare ca faptul ca engleza e oricum “universala” ar fi o explicatie. De asemenea, acelasi fenomen de “decolare stil racheta” si la limbi straine, dupa ce ani intregi nu au facut mai nimic.

    De fapt, nu sunt convins ca inteleg ce sta aici la baza succesului “celor alesi”: nu inteleg cum/unde invata.

    “Ma gandesc aici la discipline ca sociologia, antropologia, filosofia sau stiinta politica. Inainte de 1989 aceste zone erau completamente infestate de ideologia de partid si de stat.”

    De acord. In matematica este foarte greu sa emiti afirmatii “controversate”, ori chiar sa elimini autori pe criterii politice/etnice/etc.

    “E totusi greu sa compari Stefan Gheorghiu cu orice universtitate americana, fie ea si mediocra.”

    Nu am intentionat-o, asa cum am mai sugerat. Despre “Stefan Gheorghiu” stiu foarte putin; nici macar locatia.

    “Raman insa la parerea ca exista un pic de fetishism atunci cand ne raportam la sistemul de invatamant romanesc din trecut.”

    Ma tem ca aveti dreptate. Dar ma tem ca o parte importanta din vina o poarta contraperformanta unor scoli straine, de la care avem pretentii. Daca ne-ar fi fost superioare fara drept de apel, probabil am fi tacut, cel putin majoritatea.

    “Eu unul nu duc lipsa orelor de socialism stiintific si nici voluptatea dublului limbaj nu ma cuprinde. In contextul asta nu pot sa am nostalgii. Repet, ma refer exclusiv la stiintele “moi”. Nu stiu nimic despre ce a fost- este in spatiul stiintelor naturii.”

    De acord: amintirile negative sunt in general estompate, si revin de multe ori doar printr-un efort constient.

    Despre stiintele pe care le numiti “moi” nu va pot spune multe. Banuiesc ca sunt de fapt mai grele decat cele tari, fiindca nu e – cred eu – nici pe departe usor de stabilit ce e corect si ce e gresit.

    Inclin sa cred ca noi, majoritatea celor de aici, v-am primi cu multa placere observatiile, mai ales daca ar fi facute intr-un limbaj – mai bine zis la un nivel – accesibil nespecialistilor.

    Sper ca d-nul Georgescu nu va considera nepoliticos sa fac o asemenea propunere pe pagina sa.

    Multumesc.

  42. Sorin Ion Neagu
    pe 31 October 2009 00:49

    @ E.T.

    un exemplu bun din şcoala Românească sunt aceşti oameni din blogul ui AG.

    Nu scriu în numele altora, dar eu am speranţa că noi toţi am trecut printr-o şcoală Românească, şi un viitor decent al României depind de noi toţi.

    Sorin

  43. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 31 October 2009 01:29

    E.T.
    Nu sunt convins ca americanii dau tonul. Cred ca sistemul european si cel american sunt foarte diferite atunci cand e vorba despre studii doctorale. In Europa, cel putin din cate stiu eu, conform conventiei de la Bologna un doctorat trebuie sa dureze 3 ani. Mai exact 3+2+3 ( 3 ani de facultate, 2 de MA si 3 de Ph.D). In America de Nord un program de doctorat este cam 5-6 ani depinzand de universitate. Vorbesc aici despre human sciences. Mai mult timp de crestere, zic eu. Asa se mai compenseaza lacunele din liceu si facultate.

    Ma indoiesc ca cei din America de Nord se opresc din invatat. Nu uitati ca accesul la graduate studies nu e facil si ca acolo competitia pentru slujbele viitoare este foarte puternica. Daca te opresti din invatat o faci pe riscul tau. Poti sa speli vase intr-un burger joint si daca ai doctorat, no problem. Anii irositi se rascumpara prin faptul ca esti obligat sa publici constant si sa alergi dupa tenure multa vreme. Nesiguranta te tine alert :D Publish or perish :D

    Tind sa fiu de acord cu fenomenul disparitiei curiozitatii. E posibil sa fie un efect pervers al ultra-specializarii. Se inchid orizonturile. Totusi lucrurile vad ca incep sa se schimbe. Sper cel putin. Vad ca exista deschidere catre dialog intre discipline.

    Nu am sugerat ca vreti sa comparati Stefan Gheorghiu cu universitatile americane. Am vrut sa spun ca la asta se ajunge daca vrem sa comparam de pilda stiinta politica pre 1989 cu ce se facea in US.

    Nu inteleg foarte bine la ce va referiti cand vorbiti despre limbaj de nespecialisti. E prea criptic pentru mine :D

  44. E.T.
    pe 31 October 2009 01:31

    D-le Neagu,

    Va multumesc pentru dialog. Incerc sa va raspund pentru a imi clarifica/nuanta parerile, eventual pentru a-mi exprima acordul/dezacordul.

    <>

    Am sugerat ca atat cat era posibil in mod normal, s-a intamplat: oranduirea s-a schimbat, o multime de aspecte ale vietii in Romania arata “american”; americanii au venit chiar fizic in Romania.

    Pe de alta parte, un mare numar de standarde au involuat – dupa mine – lucru de care nu cred ca ei sunt straini.

    Primul lucru avut in vedere a fost standardul din invatamant. Mai exact: scoala nu prea este un factor determinant in viata.

    Dar sunt multe altele. De exemplu, nu credeam ca voi
    ajunge vreodata sa nu ma mai uit la tv. Era groaznic ce aveam noi inainte de ‘89, dar respectivii aveau … scuze foarte intemeiate: cam atat puteau (sa isi permita, eventual). Acum care poate fi scuza ?

    Alt exemplu: pantalonii lasati in vine sunt moda romaneasca ? Nu stiu, dar nici nu pot sa cred. Si nu e vorba de simpla indignare, e fiorul care te trece gandindu-te la semnificatii dincolo de bunul simt.

    Cum sa sintetizez ? Asteptarile noastre din partea sistemelor pe care le-am respectat/apreciat/dorit/imitat nu par intemeiate.

    “Un viitor decent pentru România nu este bazat numai pe educaţie.”

    De acord. E domeniul meu de maxim interes, si il consider unul fundamental.

    “O fundaţie bună al unei societăţi consistă în:

    1. Libertatea individului. Clarificat, libertatea nu înseamnă să baţi trotoarele cu pantalonii lăsaţi în jos şi crăpătura din părţile moi ale hoitului să fie expusă. Libertatea este responsabilitatea personală a individului faţă de el(ea) însuşi şi faţă de cei din societate.”

    Perfecta ocazie imi oferiti. Nu contest niciunul din punctele enuntate de dvs., dar consider exemplul pe care il dati mai sus unul relevant pentru efectele “libertatii” (cu ori fara ghilimele) fara educatie. Exact ce am vazut eu in “democratie”, atat cat am putut sa o observ. Aici poate exagerez, poate numarul celor in aceasta situatie e relativ mic in statele civilizate/cu autoritate. Asta nu e o consolare.

    “2. Educaţia MINUS propagandă, paranoia şi manipularea maselor este necesară.”

    De acord, desi … vedeti dvs. cum in plina democratie oameni de stiinta par a se denigra uneori fara jena, ca in cazul controversei asupra inglazirii globale ? Putine domenii ale stiintei/educatiei pot fi considerate imune fata de politica.

    “Educaţia depinde de părinţi,de student şi de profesori.”

    Perfect de acord. De aici si ingrijorarea provocata de extinderea pe ani intregi – practic o generatie de famiilie – a dezastrului din invatamant.

    “Eu am fost un cretin la şcoală, luam un 5 cu scîrbă supremă şi am intrat la U.C. Berkeley, tot cretin.Nu am făcut clasa 11ea pentru că cei de aici a considerat că educaţia din România a fost mai superioară.”

    Folositi un limbaj foarte dur la adresa propriei persoane. Oricum, nu v-a alarmat decizia autoritatilor scolare americane ? Nu v-a dezamagit ? Nu ati simtit ca pierdeti ceva cand, venit la ei, ati aflat ca sunteti inainte, nu in urma ?

    “Şcolile din România pot să contribuie la un viitor decent pentru ţară dar depinde de intenţiile sistemului(dacă doresc să fii educat).”

    Admitand ca scolile nu se vor degrada pe termen foarte lung, da, sigur ca sunt de parere ca pot contribui decisiv, atat in interiorul tarii, cat si in afara ei. Dar am dubii ca sistemul doreste sa educe oamenii … mai ales daca nu e … profitabil.

    “3. Constituţia, sistemul juridic,executiv şi legislativ sunt elemente imperative şi relevante dacă sunt bune.”

    Nu pot sa nu fiu de acord.

    “4. Înţelepciunea, dragostea şi respectul reciproc al oamenilor, efortul unui individ(e) pentru binele altora din societate întăreşte fundaţia unei societăţi.”

    Dvs. pareti ajuns la varsta intelepciunii, fie si pentru ca vorbiti de asa ceva. Cand vorbiti cu cei din jur (!), gasiti respect, gasiti ajutor ? Probabil; eu cred ca le-am gasit. Gasiti intelepciune si dragoste ? Eu nu le-am vazut!

    “5. Infrastructura societăţii: drumurile, canalizările,sistemul sanitar, social, politic,concurenţa pieţei deschise comercială, respectarea hotarelor României, limbii Române şi a culturii Române sunt elemente critice pentru un viitor decent al României.”

    Da, sunt mult mai multe necesare decat doar educatia. Dar, nu doar fiindca am eu prejudecata asta: cred ca educatia e premisa altor realizari; din pacate, aceste alte realizari conditioneaza si ele calitatea educatiei. Nu degeaba succesul se lasa asteptat.

    “Mă opresc aici, deocamdată. Dintre toţi oamenii cu care am discutat în trecut, din Europa şi USA, majoritatea nu au fost interesaţi să ajute România doar să o subjugheze mai mult…”

    Nu pot sti cu cine ati discutat, ori cate putere/influenta ar fi avut acestia. Cred ca trebuie sa luam tot ce putem de la altii (din ce e bun), iar treaba sa ne-o facem singuri. Nu putem astepta ca Romania sa insemne mult pentru straini. Au si ei problemele lor.

    Multumesc.

  45. E.T.
    pe 31 October 2009 01:41

    S-a facut foarte tarziu, imi cer scuze. Sper sa continuam si alta data. Eu va multumesc pentru dialog.

  46. nico
    pe 31 October 2009 01:44

    E.T.
    Ma conformez. Va onorez cu trei sferturi de rand.
    Cunosc nemti, nu suficineti. Vorbesc zilnic cu oameni care au avut de suferit de pe urma razboiului, nemti si vecinii lor. Toti imi spun acelasi lucru: NU GENERALIZA SI NU RASCOLI TRECUTUL!
    Din pacate mi se intampla si mie uneori chiar si folosind doar o jumatate dintr-o jumatate de rand.

  47. Sorin Ion Neagu
    pe 31 October 2009 02:36

    Stimate Domnule Georescu,

    de aproximativ 4 luni am onoarea să fiu parte din acest blog. V-am adresat

    ”Adriane” pentru că îmi place numele şi am avut un prieten în copilărie pe care îl chema Adrian. Pentru mine Dumneavoastră şi ceilalţi de pe acest blog a-ţi fost şi sunteţi o reţetă extraordinar de bună, mult mai bună decît doctorii mi-au recomandat după ce am avut două atacuri de inimă şi o intervenţie chirurgicală(nu de mult) să desfunde două artere şi să le proptească cu nişte stent-uri. Am pierdut puţin din memorie şi din gîndire(nu este o scuză). Am învăţat multe din aceste dialoguri şi am întîlnit oameni foarte inteligenţi,sensibili, prietenoşi, respectoşi,iubitori,primitori şi talentaţi. Nu prea miştocari cu toate că mulţi din noi am putea fi dar evităm. Sper că nu v-am deranjat prea mult cu opiniile mele, de multe ori prea lungi, dar vă mulţumesc că pînă acum m-aţi tolerat. Sunt convins că România mai are speranţe cu oameni ca Dumneavoastră şi cei din acest blog.

    De la depărtare, dar aproape sufletist, un toast şi un pahar de champagne pentru Dumneavoastră la aniversarea de 4 luni!

    Pe curînd, Sorin

  48. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 31 October 2009 02:47

    Sorin Ion Neagu:

    Multa sanatate va doresc.

  49. Sorin Ion Neagu
    pe 31 October 2009 03:10

    @doc,

    şi Dumneavoastră la fel. Ce fain că mai este cineva la această oră (6 dupămasa în Calif.) să mai conversez pînă cînd vine soţia de la lucru.

    În acelaşi timp mă uit la o comedie cu Mr. Bean.

    Sorin

  50. boro
    pe 31 October 2009 03:37

    “…Afară e frumos. Oamenii concediaţi beneficiază încă de ajutorul de şomaj. Cu toate acestea, ştim că va fi rău. Ţara e ca o oală sub presiune care fâsâie …”
    adriane…pai asta se potriveste si in america. Tocma ce se dezbate(sau s-a dezbatut deja?!0 in congres daca si cat sa se mai prelungeasca ajutorul pentru somaj cu cateva saptamani. Si somajul urca spre 10% la nivel national. Citeam ca in UE e cam pe la 9,2%, cu minimul de 3,6 in olanda si 19,5 in…letonia?!
    Pai in romania, cu 6,5% .. e bine taica!
    “…Acum câteva zile, în autobuz, un bărbat a admonestat o femeie în vârstă, îmbrăcată sărăcăcios, susţinând că respectiva era sursa mirosului neplăcut care….”
    In california, tot acum cateva zile, o fata de 15 ani a fost violata la ‘balul bobocilor”, sub privirile a 15 barbati chemati prin sms. “evenimentul” a fost “tras” pe celulare si “rasapandit” in retele de catre spectatori, ca un banal fapt divers. Aceasta a fost o lectie de politica americana, nu?
    “… Nu ruşinea le împiedică să fure, ci frica de a o face cât timp sunt încă ţinta unei priviri…”
    Pai, cam la fel e situatia azi cu democratii. Ar fura de la bogatani, dar inca le e si rusine.

  51. E.T.
    pe 31 October 2009 03:57

    Doamna Nico,

    Se pare ca e o imensa coincidenta faptul ca mi-ati raspuns la nici 5 minute dupa ce imi anuntasem retragerea. Incerc sa va raspund din nou, fiindca inclin sa cred ca asa se cuvine.

    “E.T.
    Ma conformez. Va onorez cu trei sferturi de rand.”

    Nu inteleg ironia, nici rostul ei. Declaratia de mai sus ocupa, intr-adevar, cam trei sferturi de rand. Restul pentru cine fusese scris, nu inteleg. Poate pentru cititorii in general.

    “Cunosc nemti, nu suficineti. Vorbesc zilnic cu oameni care au avut de suferit de pe urma razboiului, nemti si vecinii lor. Toti imi spun acelasi lucru: NU GENERALIZA SI NU RASCOLI TRECUTUL!”

    Sustin ca inteleg ideea pe care o exprimati, dar nu sunt sigur de ce o faceti. Fiindca i-am dat pe nemti de exemplu ? De acord ca un trecut neplacut e bine sa fie lasat in pace. Eu m-am referit strict la nemtii de dupa razboi, imediat dupa. Ideea era ca si la noi nu merg treburile fiindca sunt prea multi “comunisti” in pozitii de conducere. Mi-am permis sa afirm ca si nemtii
    au avut o problema oarecum similara (conceptii “nedemocratice” asumate mai mult sau mai putin voluntar de o buna parte din populatie) si am intrebat unde este diferenta.

    Pe de alta parte, cum generatii noi vin in contact cu istoria, e greu pentru ei sa inteleaga fara sa intrebe (“rascoleasca”), doar citind opinii deja emise de altii. Ar trebui sa fie clar ca aceste intrebari se refera la contextul imediat de dupa razboi.

    “Din pacate mi se intampla si mie uneori chiar si folosind doar o jumatate dintr-o jumatate de rand.”

    Nu stiu daca va inteleg. Probabil spuneti ca probleme de o asemenea magnitudine, complexitate, senzitivitate nu ar trebui atinse de nimeni pe doar o fractiune de rand, fiindca e practic garantat sa rezulte doar o ofensa …

    De acord. Macar de-ar vorbi mai mult si mai clar cei ce stiu mai multe.

  52. doctor demonicus-sabbaticus
    pe 31 October 2009 04:54

    Sorin Ion Neagu:
    Sunt pe Coasta de Est si ma uit la hochei :D

  53. nico
    pe 31 October 2009 14:33

    E.T.

    Personal cred ca nemtii au avut o problema mult mai mare decat romanii.
    Nu m-a deranjat atat faptul ca ati dat nemtii ca exemplu cat faptul ca i-ati etichetat ca nazisti mai mult sau mai putin de forma. Expresia nu mi se pare la locul ei nici aici si nicaieri. Indeamna la ura si prejudecati fata de un anumit popor inca din start. Chiar daca generatia tanara intra in contact cu istoria nu cred ca in nici o carte de istorie se foloseste o astfel de expresie. Atata timp cat cineva ii considera pe nemtii de dupa razboi nazisti mai mult sau mai putin de forma, inseamna ca noua generatie de nemti orice ar face ramane in continuare etichetata ca “pui de nazisti”. Ori asta nu mi se pare deloc normal. Mai mult nu am de spus.

  54. Vasile Caprar
    pe 31 October 2009 16:15

    Doamne cata dreptate ai Adriane. As vrea sa fie o fantezie de ziarist, un neadevar, dar e cruda realitate.
    Romania e pe muribunda, iar politicienii o devalizeaza, o sfasie. Doamne, cata dreptate ai Adriane!!

  55. un ratacit
    pe 31 October 2009 21:23

    salut
    da adrian multa dreptate ai ,eu v-am spus de mult ,ti-e frica sa mai traesti si cu speranta in suflet pt a nu ajunge sa-ti dai seama ca esti un visator :(

  56. Mihnea Graur
    pe 2 November 2009 18:19

    Un articol care pune excelent punctul pe i.
    Felicitări!

  57. nora
    pe 2 November 2009 20:49

    Felicitari, mai @Realist-ule!
    Asa-i !
    Uite ce sincer si adevarat ai concluzionat:
    ” [...]suntem toti ( in frunte cu @Adrian ) niste persoane cu IQ de invidiat,
    mustind toti de inteligenta si spirit critic, nefiind capaili decat sa…mistocarim !”

    Parca am fi “taranii filosofi, in frunte cu Moromete”, la…. “Fieraria lui IOCAN !”
    OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  58. nora
    pe 2 November 2009 20:59

    @Sorine,

    Superbe sfaturi !
    Tu chiar crezi ca mai sunt multi oameni, care te-or crede?
    Ai intalnit, tu, la job-ul tau, vreun coleg, care sa gandeasca, cel putin, ca tine ???

    Eu…NU!
    Si ma lupt cu sfertodoctii uman – de o viata!

    Mereu am spus ca sunt o fericita ca numai am responsabilitatea cresterii unui copil,
    ca n-as mai stii ce GRILA de valori sa-i transmit !
    Ca “sa poata inota, si el cu rechiii !”

  59. nora
    pe 2 November 2009 21:02

    @Adrian,

    Nu te-am uitat! i
    Iarasi te invit sa-ti aduni toate “nestematele” in carti si sa te inscrii in “USR”!
    Habar n-ai tu cine face parte din acest forum inalt!
    Tu insa le-ai da clasa !

  60. Mano
    pe 14 November 2009 10:23

    Excelent material, ca de obicei, A.G. Crezi ca ai putea sugera niste solutii, directii… cu riscul de a gresi (Tolo nu are curaj… :)

  61. Mano
    pe 14 November 2009 10:33

    Am citit cateva dintre opiniile tale trecute si am inteles directiile sugerate de tine: monarhie, tehnocrati… Johanis as adauga eu… cu riscul de a gresi.

Comentariu:

«
»