Staţi liniştiţi. Recenta licitaţie ofilită pentru drepturile TV nu reprezintă o victorie a televiziunilor şi cu atât mai puţin a telespectatorilor. E doar o mică gâlceavă între asociaţi. Piaţa nu a sancţionat un preţ umflat, pentru că aici avem de-a face cu o tumoră, iar aceasta ascultă de alte legi şi tratamente, nu de reguli ale concurenţei.
Mai crede cineva că meciurile din Liga 1 au fost obiectul tranzacţionat? Partidele din Liga 1 sunt doar ce-i zice instalatorul fetei ieşite în halat de sub duş la începutul unui film porno, un mic pretext, puţinul neimportant care trebuie să existe înainte de a se trece la fapte. Această temporară neînţelegere nu e despre şi pentru fotbal, după cum nici părţile aflate azi în dezacord nu au aproape nicio legătură cu sportul. Dacă “oamenii de fotbal” – cumplită sintagmă – sunt în marea lor majoritate nişte paraziţi ai acestui organism, posturile aşa zise de sport reprezintă purtătorii perfecţi ai bolii. Studiourile de tip “OTV fin de siecle” sunt scena pe care unii jurnalişti s-au prostituat cu demnitate, fabricându-şi scuze la metru pătrat şi cariere de telefoniste.
Ameninţarea principală care se aude din partea patronilor şi a preşedinţilor de cluburi este “nu ne daţi cât vrem, nu mai participăm la emisiunile voastre”. Nicicând această simbioză bolnavă nu a fost mai clar recunoscută şi exprimată. Pot însă aceşti tragici actori să renunţe la a mai evolua liberi şi nestingheriţi pe sticlă, când ei sunt dependenţi de micul ecran aşa cum e comatosul legat de aparatele care-l menţin în viaţă? La rândul lor, televiziunile au cumpărat până acum o iluzie, căci postul care deţine prima opţiune se poate trezi că Dragomir stabileşte drept derby Pandurii – Gaz Metan.
La starea de lucruri care există, un târg onest ar fi fost următorul: când cumpără o partidă, postul TV să primească şi exclusivitatea dejecţiilor verbale dinainte şi de după meci. Iei un Timişoara – Steaua, să fii singurul care poate difuza dialogul “spumos” dintre Iancu şi Becali şi lupta în mocirlă dintre adjuncţi. Ai luat Craiova, fâsâitul de aspersor al lui Mititelu să răsune doar în emisiunile tale. În acest sistem, cei doi telali de fotbalişti ar urma să fie nişte jolly-jokeri, putând înjura contractual pe oricine şi interveni oriunde poftesc.
Cum o mână spală pe alta şi amândouă creierul, părţile se vor împăca şi sistemul îşi va relua funcţionarea. La toamnă, vom ieşi rapid din toate competiţiile fotbalistice europene, căci aparentul măr al discordiei, fiind străbătut de o sumedenie de viermi, a căzut de mult din copac.
nu urmăresc și nu mă interesează „fotbalul” intern – din rațiuni evidente – sunt doar curios dacă și cum respectivele „gâlcevi” în direct (despre fotbal, pare-se) realizează o audiență mai mare decât meciurile propriu-zise (cele transmise); nu m-ar mira deloc să se întâmple asta, e doar trist pentru orice (mai) înseamnă sport în țara asta
Buna ziua.
Macar telefonistele alea stiu sa comunice sau raspund doar cu: da?
Ce e mai grav este ca “telefonistele” pun serios umarul la daramarea fotbalului romanesc (daca mai e ceva de daramat!)
Patronii si impresarii au fost “ajutati” sa devina mai specialisti decat antrenorii sau jucatorii, am ajuns sa comentam inclusiv jocul nationalei cu chibiti gen Becali, Nicu Gheara, Borcea, etc.!!!
Italienii il cheama pe Arrigo Sacchi, germanii pe Franz Beckenbauer, etc. noi ne delectam cu mistocareala patronilor, a lui “Corleone” si a “Nasului”…
et tu mi fili brute scri “tumora”?
faci ca astia care de la bush incoace spun toti “nucular” in loc de nuclear
ete fleosc !! au comentat ei meciuri de la C.M. si C.E. fara sa aibe rezumat,nici macar poze. televiziunile de sport nu au nevoie de fotbal ci doar de “oamenii de fotbal”!
“un măr viermănos”
Si Adam a muscat dintr-un mar ORGANIC…
Poate Fotbalul era altfel daca nu se prindea cu dintii…
Deunazi la o emisiune[eu credeam ca e despre fotbal],Prunea si alti doi fosti mari fotbalisti discutau trecut,prezent si ce-o mai fi deacum echipa nationala.Si ce face moderatorul[ Ovidiu Ioanitoaia,anterior destul de respectabil de altfel].Suna evident un Becacali si totul devine circ.Daca pana si asta se prostitueaza……ma mut pe Discovery Chanel,desi sunt bolnav de fotbal……….
Touche!
Cine iese de sub dus?
in final e vina oamenilor.. pt ca astea sunt cacaturile care fac audienta si atunci asta ni se da.
Chiar crezi ca pe fata in halat ,iesita de sub dus o intereseaza Liga 1 cind vede instalatorul???? Eu nu cred.In alta ordinne de ideii e mai palpitant un film porno decit un derby Pandurii-Medias…
Daca eu eram la licitatie in locul televiziunilor respective,nu as fi oferit nici 100 euro pt un meci di CACALIGA LU’ MITICA! Eu unul,ma pot lipsi de acest ,,fotbal,, intern si mai ales de diareele verbale de dupa meciuri ale patronilor sau presedintilor de cluburi.
nu marul viermanos e ala sanatos ? :)
-exemplul OTV este nefericit ales; acest post nu a transmis niciodata mizeriile din fotbal, dar bate in audienta alte posturi considerate de …debut de siecle;
Ce e instalatorul si cine bunoaca iesind de sub dus in faza asta? Please!
jamir
Monşer, temă pentru acasă: filmele XXX din anii 70 si 80.
Dar cred ca iti poti imagina si fara proba video.
Asanarea ar trebui sa o incepeti voi ziaristii prin renuntarea la televiziunile clanului Becali si a Iancului de “Timisoara” si a Mititelului.
Din pacate sunteti robii unei audiente telenoveliste
Voi sunteti OTV
Nu cred ca-i diferenta intre Samuila si Diaconescu
se spune ca fraier este cine da nu cine cere. eu as sugera televiziunilor sa se inteleag sa nu mai cumpere nimic chiar cu riscul de a suferi telespectatorii un an de zile. panarama asta de liga 1 ar trebui sa plateasca ea ca sa apara la tv.
Exista in Australia o lege care zice ca orice major event sportiv trebuie dat si pe free to air .Sint catalogate aici WC,UCL,UEFA Cup,CE,FA Cup la fotbal si altele in diferite sporturi de mare popularitate aici,cricket,rugby league,rugby union,tenis,AFL etc.Cu ocazia WC 2010 s-au prezentat nu mai putin de 5 canale free to air la licitatia pt drepturile de transmisie. 80 mil.a licitat canalul 7. 25 mil. canalul SBS. FIFA a dat cistig de cauza SBS-ului !!! A renuntat la 55 mil numai fiindca SBS a fost intodeauna un client statornic ,cu transmisii si comentatori la nivelul de top al profesionalismului.In ciuda protestelor si apelului inaintat de asociatia federala a mass mediei,FIFA a ramas loiala deciziei initiale.Cred ca faptul spune ceva,cuiva.
Un cîntec fără sfîrşit…
http://www.youtube.com/watch?v=HD6VQDajfW0
@ herbert holyoake,
poate doar un Reşiţean vă înţelege…Faptul spune ceva, cuiva…
iti citesc zilnic postarile si chiar asteptam sa atingi subiectul acestor telefoniste platite cea mai mare dintre ele fiind chiar LINGAUL samuila care e pe post de hartie igienica de fiecare data cand Jijinio iese la interval.
Realist vorbind, acum – cand s-a creat deja o intreaga patura de telespectatori care chiar cred ca fotbalul e format din “arogantele” dintre gigi si iancu – ar trebui un efort de cativa ani (poate mai mult de 5) ca sa cresti o alta generatie neafectata de acest virus. O generatie care sa nu astepte in mod pavlovian scandalurile de dupa meci.
Prin urmare, televiziunile ar trebui ca in urmatorii 5 ani sa lase o cioara sigura din mana, pentru o (posibila) privighetoare de pe gard. Credeti ca se baga?
neavand digi ,urmaream doar meciurile stelei pe antena sau pe la terase si mergeam pe stadion la poli asa ca nu e mare pierdere , ma bucur ca dupa ch. league ii pot vedea pe banciu si naum renascuti ,iesiti din mocirla iar naum are multe pacate de iertat din ultimii trei ani , pacat ca nu mai scrie la gsp .
Fotbal? Care fotbal?
Mon cher, ar fi un mare castig daca am scapa de insectele astea de pe parbrizele noastre CRT, LCD sau LED, dar nu cred ca vom avea sansa. Licitatia asta, din pacate pentru noi, nu este ca o zeama de parbriz cu proprietati anti-insecte. Poate fi cel mult o zeama proasta. Dupa urmatoarea licitatie ne vom procopsi iar cu parbrizul plin de mitici, nasi, borci si alte insecte. Astept si eu emisiunea in care nu vom mai auzi grohaituri de la conducatori, ci explicatii de la fotbalisti.
pt.IO
TUMOÁRE, tumori, s. f. Masă de țesut nou format care
se dezvoltă într-un organism prin înmulțirea exagerată,
patologică a unor celule. [Var.: tumóră s. f.] –
Din fr. tumeur, lat. tumor, -oris.
Si…
“Tu quoque, fili mi Brutus ?”
Nu de alta, dar sa nu mai bagam de vin pana nu verificam :)
total offtopic, dar trebuie sa spamez pe toata lumea, iarta-ma AG-ule :D
http://www.realitatea.net/pink-floyd-ar-putea-canta-la-bucuresti-in-2012_821714.html
N-am inteles de cand la licitatia asta am vorbit de televiziuni si nu de cablisti? Credeam ca-i evident pentru toata lumea ca e un caft intre erdeesh si rom(deutsche)telec(k)om, cu antenutza pe post de udmr.
Iar “victoria” asta a cablistilor contra lui mitica e una a la Pyrrhus, erdeesh se autopromova asiduu cu meciurile din liga 1. Nici macar asa n-au reusit sa ma scoata de la upc si acum chiar nu stiu care va mai fi avantajul lor nu pentru dezvoltarea portofoliului de clienti, ci macar pentru limitarea daunelor.
marco,
dragul mieu amic, pana sa ne bagam nasul prin locuri explorate doar de altii, trebuie sa stim cateceva despre acele locuri. Uite, unul din el ar fi dictionarul din care cu maiestrie dai tu un copy/paste. acolo scrie “var: tumora, sf”, adica “var” ala inseamna gresit. Acum, ca te-am invatat sa folosesti dictionarul, zii saru’mana nene.
Mi se pare corect. Depinde, însă, şi de modul cum vor fi alcătuite pachetele. Dacă iei prima opţiune, respectiv cu Becali de după meci şi Iancu înainte, s-ar putea să dai lovitura. Dacă, în schimb, ţi se bagă pe gât opţiunea cu Mititelu călcat de ANAF şi Bărboianu fugit din cantonament cu dezlegarea în alb, eşti sătul, dai la ‘Perechea potrivită’. În schimb, dacă mai reduc şi ei din preţ şi îţi bagă în pachet, la a doua strigare, o conferinţă cu strigături de la palat, te-ai scos. Licitaţie închisă. Dă pe sport, Petrică!
Hai sa nu ne mai dam dupa cires si sa spunem cine sunt “telefonistele”: NAUM, SAMUILA, UDREA etc etc…
mniezo
Sa dai Tu, insa mi-e teama ca sursa citata e tot primarul cu autostrada inaripata.
Asta ar insemna ca Pink Floyd sa se reuneasca. In plus, bietul Wright care apare in poza nu mai poate veni la Bucuresti.
filotas
Nu m-am dat niciodata pe dupa cires in aceasta problema, insa tu vezi doar un post care ofera servicii interjudetene. Mai sunt.
nastyb0y
Da pe CNN, Petrica!
IO
var. ăla înseamnă de fapt “variantă”. Nu spune nimic, nu e necesar.
marco
De doua posturi incoace aduci o binevenita doza de cultura in casele noastre! Keep doin’ it, please!
Et tu, măi fratre Marco?
Si tu ce mai scriai acum daca fotbalul nu era “mar viermanos”…hai sa fim seriosi in ziua de azi tu si cei ca tine cu asta va hraniti cu fotbal, crime si scandaluri. Va urasc….un mic procent de vina din situatia din fotabalul actual din Romania o aveti si voi. Numai minciuni declaratii rastalmacite dupa propria inima si multe altele….asa ca te rog frumos lasa-ne in pace cu articole de 2 bani.
vali
Prietene, eu as avea ce scrie si-n Rai.
Cat despre micul procent, ai dreptate.
@vali
eu cred ca te superi pe cine nu trebuie…
asta e un blog care chiar nu se hraneste cu scandaluri, daca ai avea rabdarea sa-l citesti din cand in cand…
Nu, nu pot sa cred ca tocmai tu mi file spui ca “var” (desigur varianta) nu spune nimic. Iti spun eu ce spune: gresit.
Ia du-te talica la explicatii si vezi ce scrie despre “var”.
IO
Bun. Hai s-o luăm aşa.
http://dexonline.ro/definitie/tumor%C4%83
TUMÓRĂ s. f. v. tumoare.
Sursa: DEX ’98 | Adăugată de ana_zecheru | Greșeală de tipar | Permalink
TUMÓRĂ s.f. v. tumoare.
Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink
TUMOR(I)- elem. „tumoare, umflătură”. (< fr. tumor/i/, cf. lat. tumor) Sursa: MDN | Adăugată de raduborza | Greșeală de tipar | Permalink TUMORI- v. tumoare. Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink v. ce mai înseamnă? Complet greşit? :D
Îmi imaginez ca esti privit ca un ciumat si nici prieteni prea multi nu ai, iar breasla…breasla din care chipurile faci parte te repudiaza ! Ma întreb doar cum supravietuiesti verticalitatii mentinute cu obstinatie…ma întreb câti te înteleg cu adevarat ! În peisajul bolnav în care traiesti ai ajuns ca tu,om normal, sa fi o ciudatenie în ochii celorlalti.
Adriane, asa este ! Miza o constituie zilele si orele de difuzare în primul rând si acum le-ai dat si ideea exclusivitatii de difuzare a dejectiilor verbale. De fapt în curtea televiziunilor în particular si a mediei în general, patroana desavârsita este IPOCRIZIA iar Dragomir stie asta, de aceea a si fost surprins ca ipocritii au îndraznit sa-l înfrunte pe el ”bravul” detinator al adevarului…:))
bun editorialul,de acord cu tine,dar in alta ordine de idei chiar ma lasa rece subiectul.sunt problemele lor si sincer indiferent de cum se va incheia nu cred ca noi vom avea ceva de castigat sau de pierdut.
Mai, IO ! Stii vorba aia cu ”prostul daca nu-i fudul parca nu e prost destul”? Pai sa ne vinzi noua gogosi ca ”var.”= termen gresit, înseamna sa ne jignesti cu tupeu jegos (alt limbaj chiar nu meriti !).
Culege mataluta editia PRINT a DEX-ului (în virtual contribuie toti gogomanii ca tine !) si ai sa vezi ca termenul prescurtat ”var.” = VARIATIUNE care nu înseamna nicidecum ca termenul e gresit folosit ci doar usor modificat datorita regiunii în care se foloseste, deci poate fi considerat regionalism în forma prezentata !
Si Adriane, ca sa nu mai dai ocazia ”desteptilor” de conjunctura sa se dea în stamba pe aici foloseste forma uzitata a termenilor, variatiunile pot servi ca expresie plastica a unei idei sugerate, iar în cazul acesta, la finalul articolului scrie un PS pt. prosti sa le explici ce ai vrut sa spui de fapt ! :))
Of, AG-ule, in sfarsit ai inteles.
Foarte amuzant si interesant duelul intre dvs postantii si d-l AG !Unii,nu dau exemple ,sint pedanti si pretentiosi pina la absurd.Chiar credeti ca nimeni nu a inteles ce vrea d-l AG sa spuna folosind termenul de “tumora”?
Presupunem ca se intilnesc in acelasi loc un aborigean australian,un maori din NZ,un aafrikanes din SA,un irlandez,un scotian si un englez din Yorkshire.Credeti ca se inteleg usor unii cu altii ?Numai daca vorbesc “flat”english ,lucru pe care nu il veti intilni niciodata.Nici Majestatea Sa,Elisabeth II nu o foloseste !Inca este credincioasa accentului Kensington.
da frumos spus si mereu adevarat dl adrian georgescu. pacat ca fotbalul nostru face audienta la canal si nu la firul ierbii.
buna adrian,
dupa 12 ore trecute de la meciul de aseara am realizat
de ce imi place barca- imi aduce aminte de copilarie,
jocul lor este ca un carusel cu cai colorati,care urca si
coboara asa cum este jocul lor de pase, iar jucatorii
sunt copii care rad si chicotesc in masinaria rotativa,
cand dau gol se opresc sa se felicite dar cu coada
ochiului privesc la minge ca nu cumva adversarii sa
fure mingea si sa joace fara ei(daca porneste caruselul
si nu m-am urcat?), nu ar fi posibil ca in timpul felicitarilor
de dupa gol jucatorii barcei sa paseze mingea? acesti
copii de peste 20 de ani au caruselul lor fermecat si
noi toti ii privim cum se invart nebuneste si nu
obosesc de bucuria jocului iar noi nu obosim sa-i privim,
poate are legatura cu subiectul tau sau poate nu …..
onemanshow
E joc pus pe multă trudă.
hai ca nu prea ai treaba cu forbalul da vrei sa pari filozof.
Daca era asa viermanos nu intra lumea pe site, nu se uita la tv si alte alea.
Cred ca exagerezi si nici nu-ti cunosti interesul. Dar asta e blestemul nostru a romanilor.
avem o placere sa ne distrugem razand. chiar si propriul job, ersoana, etc
sa-ti mai dai cu gel sa nu-ti rugineasca creierasul
Investigaţia “medicală” e corectă, diagnosticul aplicat asemenea, întrebarea e… ce tratament prescriem? Şi chiar dacă se prescrie, va fi respectat??!